科技人文调研项目
首页 背景说明 试玩体验 参与调研 查看报告 联系我们

调研问卷

本问卷匿名，约需 2 分钟完成。
您的回答将为"AI+人文"的未来提供重要参考。

01 基本信息 02 核心观点 03 未来展望

第一部分：基本资料

第二部分：观点评估

请根据您的真实感受评分（1 = 非常不同意 ... 5 = 非常同意）

教育场景
我认为通过AI构建“知识图谱”（如点击一个字即展示其从甲骨文到现代的演变及引用），比翻阅传统字典更有效率。
不同意 同意
使用AI模拟古人（如与“李白”对话）能帮助我更好地理解诗词的情感意境。
不同意 同意
我担心长期依赖AI进行古文翻译和考据，会削弱我独立阅读古籍的能力。
不同意 同意
如果AI能指出我写作中的平仄错误并润色，我会很乐意使用它辅助创作。
不同意 同意
文旅场景
相比普通GPS导航，我愿意为了体验“厘米级定位”（走到树下自动讲树的故事，走到碑前自动读碑文）而使用北斗增强服务。
不同意 同意
我认为这种“走到哪里讲哪里”的无感交互，比传统的人工导游更有沉浸感。
不同意 同意
为了获得精准的文化讲解，我愿意授权应用获取我的实时高精度位置数据（精确到厘米）。
不同意 同意
我担心AI生成的景点解说（特别是野史传说）可能存在事实错误，误导我对历史的认知。
不同意 同意
娱乐场景
在玩穿越题材游戏时，如果AI能用现代科学原理（如：光学折射解释“镜中鬼影”，细菌感染解释“产褥热”）来破解古代迷信，我会觉得很有趣。
不同意 同意
我认为用“环境与物质条件”来解释古代习俗（如：因为没有抗生素所以坐月子不能洗澡），能让我更理解古人的生存智慧，而不是单纯觉得他们落后。
不同意 同意
我认为用科学逻辑去硬解释古代传说（如将神话去魅化），破坏了汉语言文学特有的朦胧美和想象空间。
不同意 同意
我愿意尝试在AI辅助下，自己改写小说的结局，创造属于自己的“平行时空”。
不同意 同意

第三部分：未来与边界




需要恢复记录吗？

发现存储到本地终端当中未提交的问卷记录，您可以恢复后继续填写。